REA MCP
☰
KO
● — 명 접속 중 · 조회 — 회
후원사례 제출
X 게시물 · 작성자 Myttle

REA + Claude Code가 지난 앱 업데이트에서 실제로 무엇이 바뀌었는지 읽는다, 이것을 보내 s

REA와 Claude Code를 결합하여 Electron 앱 또는 Android APK의 두 버전을 비교하고, REA의 비교 도구를 사용하여 라벨이 지정된 변경 보고서를 생성하는 방법을 보여주는 게시물. 정적 분석만 사용.

M
Myttle@xmyttle

1/

REA + Claude Code reads what your last app update really changed, send it this single prompt and the changelog is dead The files inside the app know the truth. REA, the free open source Reverse Engineer Anything tool, lets a coding agent read those files, and the prompt on the image points it at one question: what did this update change? After you paste it into Claude Code, the agent → asks you 4 questions: which app, which versions, where, what matters → sets REA up with a dry run, plan first, nothing written yet → analyzes the old version once and the new one once → calls REA's compare tool and keeps only what it returns → hands you a table: change, file and function, label, why it matters The label is the part I would never skip. Every row is OBSERVED INFERRED or UNKNOWN A missing finding is not proof that nothing changed, and the prompt makes the agent say so Why I trust labels more than a confident summary: in REA's own blog a rebuilt function matched the original instruction for instruction and still had 0.0 where the original said 128.0. The check passed because it never looked at the number For Electron apps and Android APKs you own or may examine. Static analysis only, nothing gets run, and for an unknown file use a VM because REA is not a sandbox

이미지1
번역 완료

이 사례에 대하여

REA + Claude Code가 지난 앱 업데이트에서 실제로 무엇이 바뀌었는지 읽는다, 이 단일 프롬프트를 보내면 변경 로그는 죽는다

앱 내부의 파일은 진실을 알고 있다. 무료 오픈 소스 Reverse Engineer Anything 도구인 REA는 코딩 에이전트가 그 파일을 읽게 해주며, 이미지의 프롬프트는 그것을 하나의 질문으로 향하게 한다: 이 업데이트에서 무엇이 바뀌었나?

Claude Code에 붙여넣으면, 에이전트는 → 4가지 질문을 한다: 어떤 앱, 어떤 버전, 어디서, 무엇이 중요한가 → dry run으로 REA를 설정한다, 먼저 계획, 아직 아무것도 쓰이지 않음 → 이전 버전을 한 번, 새 버전을 한 번 분석한다 → REA의 비교 도구를 호출하고 반환된 것만 유지한다 → 표를 건넨다: 변경, 파일과 함수, 라벨, 왜 중요한가

라벨은 내가 절대 건너뛰지 않을 부분이다. 모든 행은 OBSERVED INFERRED 또는 UNKNOWN이다. 발견되지 않은 것이 아무것도 바뀌지 않았다는 증거는 아니며, 프롬프트는 에이전트가 그렇게 말하게 한다

내가 확신에 찬 요약보다 라벨을 신뢰하는 이유: REA 자체 블로그에서 재구성된 함수가 명령어 하나하나 원본과 일치했지만 원본이 128.0이라고 한 곳에서 여전히 0.0이었다.

검사는 통과했다, 왜냐하면 그것은 그 숫자를 결코 보지 않았기 때문이다

당신이 소유하거나 검사해도 되는 Electron 앱과 Android APK용.

정적 분석만, 아무것도 실행되지 않으며, 알 수 없는 파일에는 VM을 사용하라, REA는 샌드박스가 아니기 때문이다

설정

설치 방법은 원본 출처를 확인하세요.

원문 / README

REA + Claude Code reads what your last app update really changed, send it this single prompt and the changelog is dead

The files inside the app know the truth. REA, the free open source Reverse Engineer Anything tool, lets a coding agent read those files, and the prompt on the image points it at one question: what did this update change?

After you paste it into Claude Code, the agent → asks you 4 questions: which app, which versions, where, what matters → sets REA up with a dry run, plan first, nothing written yet → analyzes the old version once and the new one once → calls REA's compare tool and keeps only what it returns → hands you a table: change, file and function, label, why it matters

The label is the part I would never skip. Every row is OBSERVED INFERRED or UNKNOWN A missing finding is not proof that nothing changed, and the prompt makes the agent say so

Why I trust labels more than a confident summary: in REA's own blog a rebuilt function matched the original instruction for instruction and still had 0.0 where the original said 128.0.

The check passed because it never looked at the number

For Electron apps and Android APKs you own or may examine.

Static analysis only, nothing gets run, and for an unknown file use a VM because REA is not a sandbox

비슷한 프로젝트