REA MCP
☰
KO
● — 명 접속 중 · 조회 — 회
후원사례 제출
X 게시물 · 작성자 explos1ve

이건 내가 본 것 중 단연 가장 소름 끼치는 일입니다 누군가 클로즈드 소스를 열었습니다

사용자가 소유하거나 검사할 권한이 있는 앱의 기능이 어떻게 구현되었는지 설명하기 위해 AI 모델과 함께 REA를 사용한 것을 설명하는 글입니다. REA의 쇼케이스에서 컴파일된 바이너리에서 게임 함수를 복구하여 3,205개의 테스트를 통과한 사례를 인용합니다.

e
explos1ve@explosss1ve

1/

THIS IS STRAIGHT UP THE CREEPIEST THING I'VE EVER SEEN someone opened a closed-source app and pointed Opus 5.5 at it with REA connected. it never asked for the source code. it didn't need it. it just started explaining how the app was built. feature by feature. from the button you click, down to the exact function that does the work. with evidence for every claim. in ONE afternoon. the thing companies spend years and entire legal teams protecting got read out loud by a chat window. and 99% of people have no idea this just happened. here's the whole thing. it fits in 4 lines: → open an app you own or are allowed to inspect → point Opus 5.5 at it with REA connected (it's literally called Reverse Engineer Anything) → ask how one feature actually works → read the answer that's it. Opus 5.5 does the rest. and it's not a party trick: in REA's own showcase, one function from an old game was recovered straight from the compiled binary. it passed 3,205 test cases and compiled back to the exact same bytes. now think about what this used to cost. in the 80s, Compaq did this to IBM. two teams. a room full of lawyers. months. back then, reverse engineering took entire teams and months of painstaking work. today, a single AI session can do in an afternoon what used to require an army of engineers. so how many $100M startups are protected by nothing except the fact that nobody has tried to reverse engineer them yet?

번역 완료

이 사례에 대하여

이건 내가 본 것 중 단연 가장 소름 끼치는 일입니다

누군가 클로즈드 소스 앱을 열고 REA를 연결한 상태에서 Opus 5.5를 그것에 향하게 했습니다.

그것은 소스 코드를 한 번도 요구하지 않았습니다. 필요하지도 않았습니다.

그것은 그저 그 앱이 어떻게 만들어졌는지 설명하기 시작했습니다. 기능별로. 당신이 클릭하는 버튼부터 실제로 작업을 수행하는 정확한 함수까지. 모든 주장에 대한 증거와 함께.

단 하나의 오후에.

기업들이 수년과 전체 법무팀을 들여 보호하는 것을 채팅 창이 소리 내어 읽어버렸습니다.

그리고 99%의 사람들은 이것이 방금 일어났다는 것을 전혀 모릅니다.

전체 내용은 이렇습니다. 4줄이면 됩니다:

→ 당신이 소유하거나 검사할 권한이 있는 앱을 연다 → REA를 연결한 상태에서 Opus 5.5를 그것에 향하게 한다 (말 그대로 Reverse Engineer Anything이라고 불립니다) → 한 기능이 실제로 어떻게 작동하는지 묻는다 → 답을 읽는다

그게 전부입니다. 나머지는 Opus 5.5가 합니다.

그리고 이것은 파티 묘기가 아닙니다: REA 자체 쇼케이스에서 오래된 게임의 한 함수가 컴파일된 바이너리에서 바로 복구되었습니다. 그것은 3,205개의 테스트 케이스를 통과했고 정확히 동일한 바이트로 다시 컴파일되었습니다.

이제 이것이 과거에 얼마나 많은 비용이 들었는지 생각해 보세요.

80년대에 Compaq은 IBM에게 이것을 했습니다. 두 팀. 변호사로 가득한 방. 몇 달.

당시 리버스 엔지니어링에는 전체 팀과 몇 달간의 고된 작업이 필요했습니다.

오늘날, 단일 AI 세션은 과거에 엔지니어 군대가 필요했던 일을 오후 한나절에 해냅니다.

그렇다면 1억 달러 규모의 스타트업 중 아직 아무도 리버스 엔지니어링을 시도하지 않았다는 사실 외에는 아무것도 보호받지 못하는 곳이 얼마나 될까요?

설정

설치 방법은 원본 출처를 확인하세요.

원문 / README

THIS IS STRAIGHT UP THE CREEPIEST THING I'VE EVER SEEN

someone opened a closed-source app and pointed Opus 5.5 at it with REA connected.

it never asked for the source code. it didn't need it.

it just started explaining how the app was built. feature by feature. from the button you click, down to the exact function that does the work. with evidence for every claim.

in ONE afternoon.

the thing companies spend years and entire legal teams protecting got read out loud by a chat window.

and 99% of people have no idea this just happened.

here's the whole thing. it fits in 4 lines:

→ open an app you own or are allowed to inspect → point Opus 5.5 at it with REA connected (it's literally called Reverse Engineer Anything) → ask how one feature actually works → read the answer

that's it. Opus 5.5 does the rest.

and it's not a party trick: in REA's own showcase, one function from an old game was recovered straight from the compiled binary. it passed 3,205 test cases and compiled back to the exact same bytes.

now think about what this used to cost.

in the 80s, Compaq did this to IBM. two teams. a room full of lawyers. months.

back then, reverse engineering took entire teams and months of painstaking work.

today, a single AI session can do in an afternoon what used to require an army of engineers.

so how many $100M startups are protected by nothing except the fact that nobody has tried to reverse engineer them yet?

비슷한 프로젝트