REA (morluto/rea)와 leanrea라는 경량 대안을 비교하는 Threads 게시물입니다. REA는 MCP 서버와 스킬로 170개 이상의 도구를 번들로 제공하며 Hopper/Ghidra/IDA 디컴파일러 통합을 포함하고 npx rea-agents setup으로 설치되는 반면, leanrea는 이를 8KB 스킬의 일반 CLI 명령으로 대체한다고 설명합니다. Sonnet의 공식 벤치마크를 인용하여 leanrea가 38% 더 빠르고 35% 더 저렴하며(388s/$2.17 대 627s/$3.36) 턴 수가 56% 적고 토큰이 60% 적으며 정확도는 거의 동일(74/75 대 75/75)하다고 밝힙니다.
rea / 핵심 차이는 그 무거운 MCP 아키텍처를 잘라
❯ /핵심▰▰▰▰▰▰▰▰ 도구 및 연동
✳︎ 핵심 차이는 그 무거운 MCP 아키텍처를 잘라내는 것입니다. 원본 REA (morluto/rea): MCP 서버 + 스킬로, 170개 이상의 도구를 패키징하고 H와 연결해야 합니다
└─ 모든 대화를 더 편하게
텍스트 미리보기 · 프로젝트 스크린샷 아님✳︎ 핵심 차이는 그 무거운 MCP 아키텍처를 잘라내는 것입니다. 원본 REA (morluto/rea): MCP 서버 + 스킬로, 170개 이상의 도구를 패키징하고 H와 연결해야 합니다
└─ 모든 대화를 더 편하게
핵심 차이는 그 무거운 MCP 아키텍처를 잘라내는 것입니다. 원본 REA (morluto/rea): MCP 서버 + 스킬로, 170개 이상의 도구를 패키징하고 H와 연결해야 합니다
스타 수 0