一篇 Threads 貼文比較 REA (morluto/rea) 與名為 leanrea 的輕量替代方案。它解釋說 REA 是一個 MCP server 加 skill,綑綁了 170+ 個工具並整合 Hopper/Ghidra/IDA 反編譯器,透過 npx rea-agents setup 安裝,而 leanrea 將其替換為 8KB skill 中的純 CLI 指令。它引用了 Sonnet 上的官方基準測試,顯示 leanrea 快 38% 且便宜 35%(388s/$2.17 對 627s/$3.36),回合數少 56%,token 少 60%,準確率幾乎相同(74/75 對 75/75)。
rea / 核心差異就是把那套重的 MCP 架構砍掉。 原版
❯ /核心差異就是把那套重的▰▰▰▰▰▰▰▰ 工具與整合
✳︎ 核心差異就是把那套重的 MCP 架構砍掉。 原版 REA (morluto/rea): MCP server + skill,封裝了 170+ 個工具,要接 H
└─ 讓每一次對話更順手
文字預覽 · 非作品截圖✳︎ 核心差異就是把那套重的 MCP 架構砍掉。 原版 REA (morluto/rea): MCP server + skill,封裝了 170+ 個工具,要接 H
└─ 讓每一次對話更順手
核心差異就是把那套重的 MCP 架構砍掉。 原版 REA (morluto/rea): MCP server + skill,封裝了 170+ 個工具,要接 H
星數 0